Posts Tagged ‘An ninh – Hình sự’

Trum xa hoi- Những người thân của “ông trùm xã hội đen” ngày xưa đến nay cũng đã quên đi quá khứ để sống tiếp cuộc đời mình.

 

Đã 16 năm, kể từ ngày  ông trum xa hoi Khánh “trắng” bị bắt và xét xử. Những người đã từng gắn bó số phận hoặc lợi ích với “ông trùm” đến nay cũng có nhiều thay đổi. Những oán hận mà Khánh “trắng” gây ra có những điều được hóa giải nhưng cũng không ít người vẫn chưa một ngày nào quên. Những người thân của “ông trùm” ngày xưa đến nay cũng đã quên đi quá khứ để sống tiếp cuộc đời mình. Trong số những đàn em thân tín của Khánh “trắng” phần lớn đã phải chịu sự trừng phạt của pháp luật, sau đó đã tỉnh ngộ và trở về với nẻo thiện nhưng cũng có những kẻ trượt dài trong thứ “hào quang” của “thế giới bóng đêm”. Đặc biệt, trong những người thân cận của “ông trùm” ngày xưa giờ đã có người sang đến bên kia con dốc cuộc đời nên đã quyết định “kể một lần hết sự thật để làm gương cho những người khác”.

Trum xa hoi

Trum xa hoi Khánh “trắng”

Kỳ 1: “Phó tướng” một thời nay bán hoa quả và ngẫm chuyện đời

Nghiệp đoàn bốc xếp của Khánh “trắng” ngày ấy có đến vài trăm “quân”. Nhưng những “quân” thân cận, “vào sinh ra tử” của Khánh thì tính được trong hai bàn tay. Trong số đó, những cái tên như T “con”, Đ “chính ủy”, T “săm”, S “lùn”… là nổi hơn cả. Sau khi bị triệt phá, Khánh “trắng” bị xử tử hình, T “con” bị phạt 8 năm tù, Đ “chính ủy”, T “săm”, S “lùn” nhận mức án tù 8 đến 15 năm. Đến nay, họ đã ra tù được khá lâu, có người đã biết tỉnh ngộ làm lại cuộc đời, người thì phiêu bạt nhiều nơi…

Dùng tình để mưu đồ nghiệp lớn

Chuyện T “con” được Khánh “trắng” trọng dụng và cho làm “phó tướng” của nghiệp đoàn thì ai cũng biết. Thế nhưng, chuyện T “con” giúp Khánh “trắng” mưu đồ “nghiệp lớn” thì không phải ai cũng biết. T “con” kém Khánh “trắng” 11 tuổi nhưng nổi danh trong chốn giang hồ trước Khánh và “có tiếng” ở “quân khu ngoài bãi” (Khu vực bãi Phúc Xá, ngoài đê sông Hồng, nay thuộc quận Ba Đình, Hà Nội). Nhà T “con” đông anh em, nghèo vào bậc nhất khu bãi ngày ấy. Chỉ vì tranh nhau “đất sống” mà T “con” đánh người khác và bị đi tù 3 năm vì tội “Cố ý gây thương tích”. Lúc T “con” phải vào tù là thời điểm gia cảnh bi đát vô cùng. Vợ T “con” bỏ đi, bỏ lại hai đứa con cho mẹ già nuôi. T “con” hận và thề rằng sẽ chém đứa nào dám tranh miếng ăn của mẹ và con mình… Trong lúc khốn khó, bế tắc thì T “con” được Khánh “trắng” vào trại thăm.

T “con” kể: “Tôi và anh Khánh trước đó không quen nhau. Khi được cán bộ trại giam báo tin có người nhà vào thăm, tôi tưởng mẹ hoặc mấy đứa em. Quả thật, ngày đó, tôi cũng có nghe cái tên Khánh “trắng” chứ không “nạp” vào đầu, không tìm hiểu xem con người này như thế nào? Anh Khánh vào thăm, chuyển lời của mẹ, của con, của em… Tôi xúc động nhưng cũng thấy lạ. Cứ hàng tháng, anh Khánh lại đạp xe từ Ba Đình xuống trại ở Thường Tín thăm tôi. Lần nào đến cũng có quà, khi thì gói bánh, khi thì túi trái cây và chẳng lần nào là không có vài ba lạng thịt lợn bạc nhạc gì đó. Anh ấy động viên tôi cố gắng cải tạo tốt để ra tù thì cùng nhau lập nghiệp. Anh ấy cũng thường xuyên đến thăm mẹ, em và con tôi làm tôi rất cảm động… Từ đó tôi đã giúp anh Khánh”.

Tôi thắc mắc: “Anh ở tù, làm sao giúp Khánh “trắng” lập “nghiệp” được?”. T “con” cười mà rằng: “Cô không là người trong giang hồ nên không hiểu đấy thôi. Ngày đó, tôi cũng có “số” ở khu chợ Long Biên, Gầm cầu, chợ Đồng Xuân đấy. Nghe tên tôi, một số giang hồ tiểu tốt, mới vào nghề cũng sợ ra trò. Anh Khánh đặt vấn đề, cái uy của tôi lớn, lấy tên tôi để thành lập đội bốc xếp, thế mới gom được những tay đạp xích lô bướng bỉnh, những thằng choai choai vào làm bốc xếp… Có tiếng nói của tôi, đàn em nghe và theo anh Khánh răm rắp. Khi đó tôi thấy vui vì đã trả một phần tình nghĩa mà anh Khánh dành cho tôi, gia đình tôi trong lúc khó khăn. Phần lớn anh em trong giang hồ của tôi đều về “đầu quân” ở nghiệp đoàn bốc xếp của anh Khánh. Khi tôi ra tù, người đón tôi ở cửa trại, cho tôi công việc ổn định cũng là anh Khánh”.

“Oanh liệt” một thời mà không “dọa” được con

T “con” thừa nhận: “Sau hai lần vào tù rồi được ra, nhờ người vợ đảm, tôi đã rửa tay gác kiếm giang hồ nhưng thỉnh thoảng vẫn gặp lại anh em ngày xưa dưới trướng anh Khánh. Quả thực, bây giờ mỗi người mỗi ngả, gặp nhau cười là vui thôi chứ chẳng ai khuyên răn được điều gì. Có đứa vào tù ra tội liên tục, vẫn dấn thân vào giang hồ. Đứa thì bỏ đi làm lại cuộc đời ở đâu đó mà chẳng tin tức gì. Đứa thì vẫn làm nghề cũ, chở hàng thuê để đắp đổi, kiếm sống qua ngày…” Tôi hỏi: “Thế anh có liên lạc với vợ, con “ân nhân” của mình không?”. Trầm ngâm khá lâu, T “con” trải lòng: “Với người khác, anh Khánh là tên tội phạm, với tôi, anh ấy là ân nhân. Từ khi tôi được tự do, lúc khó khăn cũng như lúc làm ăn được, tôi luôn quan tâm, giúp đỡ vợ con anh ấy. Tôi và một số bạn bè cùng vợ anh ấy làm lễ cải táng, đưa anh ấy về yên nghỉ ở quê. Vợ anh Khánh là một người phụ nữ giỏi chịu đựng. Sau khi anh Khánh bị bắt, có quá nhiều bất lợi, khó khăn nhưng chị vẫn vững vàng, lo lắng, nuôi con học, biết lễ phép, vâng dạ có việc làm ổn định… Tôi thấy phục chị ấy vô cùng. Dù sao thì bây giờ mọi chuyện đã qua, nghĩa tử là nghĩa tận nên cứ ngày giỗ của anh Khánh, ai trong đám đàn em cũ nhớ thì tự động đến thắp hương, đem rượu đến mời anh Khánh uống cùng một vài chén, chia sẻ với vợ con anh ấy… Rồi lại mỗi đứa một phương”.

Khi tôi hỏi về cuộc sống hiện nay của những đàn em khác của Khánh “trắng” như Đ “chính ủy”, S “lùn”, T “săm”, T.Đ.D, V.Q.D, P.G.C, T.V.T, T “trố”… thì T “con” cho biết: “Đám đàn em của Khánh, đứa tù có thời hạn nhiều nhất là 18 năm, cũng được ra rồi. Tôi ra tù từ năm 2002, có điều kiện đi thăm và giúp đỡ nhiều anh em. Đ “chính ủy” có thời gian nát rượu lắm, khuyên mãi không được, lâu rồi tôi cũng không gặp nữa. Nghĩ thấy khổ cho vợ và con hắn. S “lùn” thì buồn hơn, có hai thằng con trai thì hỏng đến… 1,8 đứa rồi. Tôi cũng nhiều lần giúp S “lùn” dọa nạt hai thằng trời đánh ấy nhưng nó không sợ. Thương vợ S “lùn”, người đàn bà này tần tảo lắm…”

Chọn nẻo thiện đi về

Một tay anh chị tên T ở khu bãi sông cho biết: T “con” bây giờ ngoan như “cún con” ấy mà. Già rồi, nho nhe bọn trẻ con “đập” chết. Bây giờ sống bằng nghề buôn bán hoa quả, cũng “kiếm được” nhưng vất vả”. Giang hồ dọc ngang một thời mà được giang hồ trẻ “khen” ngoan như “cún con”, quả thực là có sự chuyển biến quá rõ nét trong con người của T “con”.

T “con” kể: “Thời khốn khó đã qua, hiện hai vợ chồng tôi là chủ đại lý quả nhập ngoại rất đa dạng về chủng loại quả và xuất xứ. Lúc nào cũng đảm bảo việc làm cho 30 – 40 nhân viên là bốc vác, chở hàng, kiểm hàng, giao hàng… Lương của công nhân từ 3-5 triệu tùy vị trí công việc. Công nhân là con những gia đình nghèo, khó nên họ chăm chỉ và biết việc lắm”. Tôi hỏi: “Nghề buôn quả khó hơn làm “anh chị” không? T “con” trả lời: “Cô cứ hỏi khó tôi. Tôi đã đoạn tuyệt với giang hồ rồi nên không so sánh hơn thiệt. Lúc trong giang hồ, tôi cũng học được nhiều đấy chứ. Bây giờ làm kinh doanh, tôi cũng học được kha khá cái cách ứng xử với người, với đời. Tôi có được ngày hôm nay là nhờ vợ, mẹ và 2 đứa con của vợ trước”. Tôi cười hỏi rằng: “Anh có tâng vợ mình lên quá không đấy?”. T “con” thành thật: Không đâu, vợ cứu cuộc đời tôi, gia đình tôi. Cô ấy đã chịu quá nhiều thiệt thòi, ấm ức rồi nên bây giờ tôi không dám làm gì để cô ấy buồn nữa. Chị xem, tôi vừa ra tù lần một, gặp cô ấy là một tân sinh viên của hai trường đại học, con nhà gia giáo ở đất Hà thành, lại xinh đẹp nữa. Lúc đầu, tôi cứ tưởng cô ấy đùa vì cho rằng như cô ấy, tôi chỉ là cặn bã của xã hội mà thôi. Không ngờ sự ngang tàng, vớ vẩn của tôi lại mê hoặc cô ấy. Cô ấy vượt qua tất cả rào cản để đến với tôi như một cái duyên tiền định từ kiếp trước vậy. Cô ấy tháo vát , cam chịu, nuôi hai con riêng của tôi và con chung của chúng tôi, chăm mẹ tôi lúc tôi ở tù lần hai. Tất cả đều chu đáo… Còn gì hơn nữa, nẻo thiện là lối về đương nhiên của tôi rồi còn gì nữa”.

“Cùng với anh, có bao nhiêu anh em cùng là đàn em của trum xa hoi Khánh “trắng” một thời đã đi đúng và gây dựng lại gia đình từ nẻo thiện?”. T “con” trầm ngâm: “Không nhiều. Mỗi đứa có hoàn cảnh éo le riêng. Có đứa vì gia đình mà lại vào tù tiếp rồi…”

(Còn tiếp)

Co giao lua dao – Với cái “mác” giáo viên và có khiếu ăn nói, cô Cao Thúy Oanh – giáo viên Trường bán công Vĩnh Long (nay là Trường THPT Vĩnh Long) đã lừa gạt nhiều người hàng tỉ đồng.

Hồi còn học phổ thông, Trương Thị Lan Đài (xã Quới An, huyện Vũng Liêm) ở trọ nhà cô Thúy Oanh và khi ra trường thường ghé thăm cô, nên hai người rất thân nhau. Khoảng đầu tháng 5-2011, cô Oanh điện thoại cho Lan Đài nói làm ăn có thiếu một số nợ bên ngoài với lãi suất cao và ngỏ ý mượn tiền.

Nghĩ tình thầy trò, Lan Đài gom hết tiền dành dụm và mượn thêm của bạn bè ở nước ngoài đưa nhiều lần cho cô Thúy Oanh tổng cộng 8.500USD. Sau đó, Đài đến đòi thì Oanh cứ hẹn lần hẹn lữa và sau này bảo không còn khả năng trả. Lâm vào tình cảnh như Lan Đài, anh Mai Văn Ninh (phường 4, TP. Vĩnh Long) học trò của Thúy Oanh cũng “dính” 400 triệu đồng. Anh Ninh cho biết: “Cô Oanh bảo thiếu vốn làm ăn nên mình giúp đỡ. Những lần đầu cô rất uy tín trả tiền, hoa hồng đúng hẹn. Sau này cô tìm cách né tránh, rồi tuyên bố vỡ nợ”.

Co giao lua dao

Ảnh minh họa. Nguồn Internet – Co giao lua dao

Bà Nguyễn Thị Thành (phường 8, TP. Vĩnh Long) chăn nuôi bị lỗ, thiếu nợ gần 100 triệu đồng. Qua giới thiệu, nghe cô Thúy Oanh vay nóng trả nhiều lãi nên bà Thành đã thế chấp giấy chứng nhận quyền sử dụng nhà, đất vay giùm 120 triệu. Nhưng khi nhận tiền, cô ta chặn lại 28.500.000 đồng và hứa sẽ trả nhưng đến nay vẫn không trả đồng nào.

Bà Thành rưng rưng: “Gia đình khó khăn, còn bị cô Thúy Oanh gạt lấy tiền và hiện mỗi tháng tôi phải đóng hơn năm triệu đồng tiền lãi. Bây giờ tôi phải kêu bán nhà để trả nợ, gia đình không biết ở đâu…”. Chị T. – người cùng khóm với cô Thúy Oanh nói như mếu: “Cô Oanh đến nhà năn nỉ mượn 70 triệu đồng để lo đám cưới cho đứa con gái và cô ta hứa chắc nịch sau ngày cưới sẽ trả ngay.

Song qua đám cưới, cô Oanh tìm cách lẩn tránh. Đến đòi nợ thì chỉ nhận lời hứa và cô Oanh còn bảo “hẹn gặp nhau ở tòa”. Đây là số tiền tôi lén gia đình cho cô Oanh mượn, bây giờ không biết ăn nói sao với chồng”.

Với dáng mộc mạc của cô giáo dạy môn giáo dục công dân, cô Oanh còn gạt cả những “cò vay nóng” có nhiều kinh nghiệm. Anh Nguyễn Phát Tài (xã Tân Ngãi, TP. Vĩnh Long) sập bẫy cô Oanh tới hơn 1,2 tỉ đồng. Anh Tài buồn bã: “Đầu năm 2011, tôi quen với cô Thúy Oanh trong những lần làm ăn chung. Tôi nghĩ cô Oanh là giáo viên làm ăn đàng hoàng, có ngờ đâu là tay lừa đảo chuyên nghiệp. Ngày 20-5-2011, cô Oanh điện thoại mượn thêm 400 triệu đồng để trả tiền đáo hạn cho người quen, ba ngày sau sẽ trả tiền gốc và hoa hồng, tôi cũng tin tưởng giao tiền. Đến hẹn thì cô Thúy Oanh cho biết không còn khả năng thanh toán… Tất cả số tiền trên tôi cũng vay mượn của bạn bè và tôi phải thế chấp căn nhà 400 triệu đồng để trả dần cho các chủ nợ…”.

Theo những người bị hại, căn nhà của cô Oanh thuộc thửa số 59 – tờ bản đồ số 3 – diện tích 88m2, tọa lạc tại khóm 1, phường 4, TP. Vĩnh Long. Ngày 9-6-2011, những người bị hại nghe thông tin cô Oanh có ý định sang tên căn nhà trên nhằm tẩu tán tài sản, đã vội vàng gửi đơn xin ngăn chặn đến UBND TP. Vĩnh Long. Tuy nhiên, quá trình nộp hồ sơ, chuyển nhượng căn nhà, cấp quyền sử dụng đất mới cho người khác chỉ trong ba ngày (từ ngày 10-6 đến ngày 13-6-2011). Trong đó, ngày 11-6 là ngày thứ bảy và ngày 12-6 là ngày chủ nhật (!?). Hành vi lừa gạt của cô giáo Thúy Oanh đã đẩy nhiều gia đình đến tình cảnh điêu đứng.
Co giao lua dao

Nhã cùng Trương Phước Hải và một số sinh viên cùng trường khác tổ chức uống rượu.Đến chiều cùng ngày, Hải và Nhã cự cãi về việc chơi game dẫn đến việc Hải lấy một cây kéo đòi đâm Nhã. Nhã bỏ chạy về phòng trọ lấy hai con dao, điện thoại cho một số sinh viên, trong đó có T.T.H. Sau đó, H. gọi điện rủ thêm Hưng.


2 bị cáo tại tòa – Nam sinh giet nguoiTheo sự dẫn đường của Nhã, cả nhóm 6 người đi đến phòng trọ tìm Hải. Khi đến nơi, không có Hải, nhóm Nhã lời qua tiếng lại với những người ở trong phòng trọ.

Sau đó, Hưng đâm loạn xạ vào những người ở trong phòng trọ, gây nên cái chết cho anh P. và gây thương tích cho một người khác.

Theo Hội đồng xét xử, nạn nhân không có lời lẽ hay phản ứng chống đối gì nhưng Hưng lại ra tay sát hại nạn nhân. Nhã tuy không trực tiếp ra tay nhưng là người cung cấp hung khí, rủ rê, dẫn đường nên đã gián tiếp gây ra cái chết cho nạn nhân.
Nam sinh giet nguoi

Một tên tội phạm tình dục đã giết chết 11 phụ nữ tại nhà của hắn ở Cleveland thuộc bang Ohio, Mỹ, và sống chung với xác các nạn nhân suốt một thời gian dài. Sau đây là tin tuc về vụ yêu râu xanh giết 11 người

Yeu rau xanh giet nguoi

Anthony Sowell bị tòa tuyên tội giết người nghiêm trọng, bắt cóc, giả mạo bằng chứng và lạm dụng thi thể của một trong số 11 phụ nữ bị hắn giết chết.

Cựu quân nhân Mỹ 51 tuổi này có thể sẽ phải lĩnh án tử hình.

Xác các nạn nhân đã được tìm thấy sau khi cảnh sát tới bắt Sowell hồi tháng 10/2009 vì cáo buộc tấn công tình dục. Hắn gần như không thể hiện cảm xúc gì vào ngày 22/7 khi ban hội thẩm ra phán quyết hắn phạm 82 điểm tội danh sau hơn 15 giờ hội ý.

Anthony Sowell đang phải đối mặt với án tử hình. – Yeu rau xanh giet nguoi
Tại tòa, bên công tố nói rằng thi thể của 8 phụ nữ đã bị bỏ vào trong các túi rác rồi bị vứt quanh nhà Sowell. Gần như tất cả đều bị bóp cổ và lột truồng từ thắt lưng xuống.

Lực lượng cảnh sát Cleveland bị cáo buộc không điều tra đến nơi đến chốn khi các nạn nhân lần lượt biến mất năm 2007 vì hầu hết đều là những con nghiện ma túy nặng.

Trong phiên xử, một số phụ nữ đã đứng ra làm chứng về các vụ tấn công của Sowell, kẻ từng bị kết án mưu toan hiếp dâm năm 1989. Một nhân chứng khai trước tòa rằng cô bị Sowell cưỡng bức và đã tận mắt nhìn thấy một thi thể không đầu trong nhà hắn.

Sowell sẽ bị kết án vào ngày 1/8.

Trước khi các thi thể được tìm thấy, nhiều hàng xóm của Sowell tưởng mùi khó chịu bốc ra từ cửa hiệu xúc xích gần đó. Chủ cửa hiệu đã phải chi tới 20.000 USD vào hệ thống cống nước và các khoản bảo dưỡng khác nhằm loại bỏ mùi thối.

Yeu rau xanh giet nguoi

Người vợ đang ngủ, bất ngờ bị chồng kéo lê ra hiên, dùng búa đánh liên tiếp vào đỉnh đầu. Mặc dù những đứa con đã tri hô, nhờ hàng xóm can ngăn nhưng nạn nhân đã chết trước khi bác sĩ kịp can thiệp. Sau đây là chi tiết vụ giết vợ bằng búa

Giet vo bang buaGiet vo bang bua

Khoảng 2h30 sáng 23 /7, tại số nhà kiệt 139 Ngô Quyền (Tổ 28, phường Thọ Quang, quận Sơn Trà, TP.Đà Nẵng) xảy ra vụ án nghiêm trọng. Bà Trần Thị Chín (42 tuổi) đang ngủ bất ngờ bị chồng – ông Trần Văn Tuyến (42 hộ) kéo lê ra hiên, đánh đập.

Theo các con gái của bà Chín, khi vừa thấy bố dùng búa để uy hiếp mẹ, nên đã tri hô để hàng xóm đến ứng cứu. Lúc này, anh Cường, ở nhà kế bên nghe tiếng tri hô liền chạy ra can ngăn. Tuy nhiên không thể tiếp cận.

Giet vo bang bua

Anh Cường kể lại: “Thấy tôi sang, ông Tuyến dùng búa đuổi, cả hai kéo nhau về phía cánh cửa. Tôi bị đẩy ra xa, chỉ kịp thấy chị Chín nằm dưới sân trong trạng thái bất tỉnh, sau đó thì bị ông Tuyến dùng búa đập 2 nhát vào giữa đỉnh đầu. Tôi tiếp tục chạy đến, nhưng không thể khống chế. Trong lúc giằng co, ông Tuyến vung búa tự đập vào người mình. Do bị búa đánh trúng người, ông đuối sức nên tôi mới nhảy cửa vào khống chế được”.

Khoảng 15 phút sau bà con hàng xóm kêu xe cứu thương. Tuy nhiên khi bác sĩ đến hiện trường, phát hiện bà Chín đã tử vong không thể cứu chữa. Lúc này mọi người khống chế đưa ông Tuyến đến bệnh viện.

Theo các hộ dân lân cận, bà Chín làm nghề bán cá dạo còn ông Tiến làm nghề tự do, 2 vợ chồng có 4 người con gái. Ông Tiến có biểu hiện thần kinh không ổn định. Tuy nhiên, trước ngày diễn ra án mạng, cả nhà không có biểu hiện gì bất thường. Hiện lực lượng công an TP.Đà Nẵng đang điều tra vụ việc.

Cách đây ít hôm, tại Hà Nội cũng xảy ra một vụ án tương tự. Lưu Nguyễn Tân (48 tuổi, ở ngõ 105, đường Nguyễn Trãi, P.Thượng Đình) đã dùng bia chai, búa đinh tra tấn người vợ của y trong suốt 15 giờ đồng hồ. Nguyên nhân ban đầu được cơ quan chức năng xác định là do Tân ghen tuông, nghi ngờ vợ gian díu với người thanh niên phụ việc ở quán bán hàng ăn đêm của vợ Tân.
Giet vo bang bua

Năm 2004, dư luận tỉnh Thanh Hóa từng chấn động khi hay tin anh Hà Văn Tuấn trong khi đi săn đã phát hiện thi thể một bé gái 13 tuổi trong hang đá Rát, gần khe núi xã Thượng Ninh, huyện Như Xuân. Sau đây là chi tiết vụ bắt bé gái 13 tuổi để chồng hiếp

Bat be gai 13 tuoi de chong hiep


Người ta càng bàng hoàng hơn khi CQĐT phát hiện vụ án mạng này xuất phát từ nguyên nhân phải “đền bù trinh tiết” của người vợ cho chồng, do đã trót “trao thân” cho người khác trước ngày cưới.

Nạn nhân – bé gái Lê Thị T được tìm thấy sau gần hai tháng, nằm nghiêng về bên trái, hai tay đặt trước ngực, cơ thể đang trong quá trình phân hủy. Khám nghiệm tử thi cho thấy cháu T bị hiếp, rồi bị đánh vỡ xương hộp sọ gây tử vong. Bên cạnh thi thể là con dao quắm và túi vải đựng tiền của cháu.
Nghe tin CQĐT phát hiện thi thể cháu T, biết không thể thoát tội, Hà Thị Ngọc (nhà ở cách hang núi 200m, SN 1986, quê ở xã Thượng Ninh, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa) đã ra đầu thú, khai báo hành vi phạm tội của mình và chồng là Nguyễn Văn Trường (tức Nguyễn Quang Trường, SN 1983). Thấy vợ ra đầu thú, Trường đã bỏ trốn nhưng không lâu sau đã bị bắt.

Hà Thị Ngọc ăn năn về tội ác của mình tại trại giam – Bat be gai 13 tuoi de chong hiep

Trường khai, năm 2003 Trường yêu rồi kết hôn với Ngọc khi Ngọc chưa đủ tuổi thành niên nên không được chính quyền thừa nhận. Trước Trường, Ngọc đã yêu một người con trai khác và đã trao thân cho người yêu, nhưng vì hai người có chuyện hiểu nhầm, người yêu Ngọc bỏ vào miền Nam làm ăn, nên Ngọc đã nhận lời Trường, mà không biết rằng cuộc hôn nhân này đã đẩy cuộc đời cô vào vòng lao lý.
Sau lễ cưới, Trường phát hiện vợ không còn trinh tiết nên oán giận. Mâu thuẫn vợ chồng nảy sinh từ đó. Trường thường xuyên chửi mắng, mạt sát, rồi đánh đập vợ quanh năm suốt tháng. Những trận đòn nhừ tử khiến Ngọc có lúc muốn tự tử, Ngọc đòi ly hôn nhưng Trường không đồng ý. Và oái oăm nhất là Trường đòi vợ muốn sống yên thân thì phải tìm cách “đền bù” trinh tiết cho mình.
Trường ra điều kiện bắt Ngọc phải tìm người con gái còn trinh tiết để mình thỏa mãn dục vọng, nếu không hắn sẽ giết Ngọc và cả gia đình vợ: “Mày mất trinh thì phải đền trinh, nếu mày muốn gia đình mày sống yên thân thì phải đền cho tao một cô gái còn trinh khác”… Biết chồng không đe dọa suông, Ngọc đành đồng ý.
Chiều 17-4-2004, trên đường đi mua thuốc về vợ chồng Ngọc gặp em Lê Thị T. người cùng thôn đi ngang qua. Nghĩ bé T còn nhỏ, chắc chắn là “gái trinh”, Ngọc liền nảy sinh ý định bắt T để “đền bù” cho chồng. Ngọc hỏi ý kiến chồng và được Trường chấp nhận nên đã gọi T lại rồi bảo: “Chị phát hiện thấy trong hang núi Rát có vàng. Chiều nay em theo chị lên núi lấy vàng nhé, rồi chị sẽ chia cho một ít”. Đồng thời, vợ chồng Trường dặn dò cô bé không được nói cho ai biết đi đâu.
Tưởng thật, cô bé T đã theo vợ chồng Trường vào hang núi Rát cách đó vài trăm mét để tìm vàng. Trường và Ngọc đưa T vào sâu trong hang đá, đến chỗ có phiến đá bằng phẳng, rồi cả hai vợ chồng dùng dây thép trói T lại mặc cho cô bé sợ hãi van xin thảm thiết. Xong việc, Ngọc ra ngoài ngồi canh cho chồng thực hiện hành vi đồi bại với cháu bé.
Cháu T kêu khóc xin tha nhưng Trường dứt khoát không chịu, trong lúc giãy giụa T đạp Trường văng vào vách hang. Đau quá, Trường vừa thực hiện hành vi hiếp dâm, vừa dùng dao quắm chém hai nhát lên đầu cháu bé tội nghiệp.
Phiên tòa sau đó diễn ra trong sự đau thương tột cùng của gia đình cháu T và lòng căm phẫn của người dân địa phương về hành vi của kẻ thủ ác. Bố mẹ, người thân của cháu T ngất lên ngất xuống, trong suốt hai tháng ròng tìm kiếm con, họ vẫn còn hy vọng mong manh rằng đứa trẻ chỉ đi lạc đâu đó rồi sẽ trở về chứ không nghĩ đến một sự thật đau đớn đến như vậy. Cũng không ai có thể nghĩ ra nguyên nhân sâu xa của vụ án lại xuất phát từ chuyện sợ chồng, mù quáng và thiếu hiểu biết nghiêm trọng về pháp luật, Hà Thị Ngọc đã tiếp tay cho tội ác bằng cách mà không ai có thể chấp nhận được. Lê Quang Trường bị HĐXX TAND tỉnh Thanh Hóa tuyên mức án cao nhất là tử hình, tổng hợp của hai tội “Hiếp dâm” và “Giết người”.
Hà Thị Ngọc chịu mức án 18 năm tù giam cũng về hai tội danh trên, với vai trò đồng phạm. Hiện Ngọc đang thụ án tại trại giam số 5. 18 năm là quãng thời gian đủ để Ngọc ăn năn, nhìn nhận lại hành vi của mình khi mù quáng tiếp tay cho chồng phạm tội. Nhiều người dự phiên tòa xử hai vợ chồng Ngọc đã cho rằng, nếu Ngọc là người hiểu biết, thì không có chuyện đau lòng này xảy ra.
Thái độ lạnh lùng, bình thản của Trường trước khi thi hành án khiến các thành viên của Hội đồng thi hành án tử hình không thể tưởng tượng nổi kẻ tội phạm mới ngoài hai mươi tuổi này lại có sự gan lì chẳng khác gì những tay giang hồ khét tiếng như vậy! Trường không hề tỏ ra run sợ như nhiều phạm nhân khác. Ngay cả khi nghe Hội đồng thi hành án tử hình đọc các quyết định thi hành án và Quyết định bác đơn xin ân giảm án tử hình, Trường vẫn lặng im, không hề biểu hiện cảm xúc.
Thế nhưng, sau chặng đường dài gần 40 cây số từ trại giam Cầu Cao đến trường bắn núi Nưa, khi bị áp giải lên giá bắn, Trường lại sợ đến vã mồ hôi rồi ngất lịm, khiến các chiến sĩ công an làm nhiệm vụ phải khó khăn lắm mới hoàn thành được công việc của mình…

Bat be gai 13 tuoi de chong hiep

Cô cháu gái đến nhà phát hiện bà tắt thở nằm trên giường, gối che kín mặt. Công an nhận định nhiều khả năng nạn nhân bị kẻ xấu bóp cổ, cướp tài sản. Sau đây là chi tiết vụ giết bà lão 83 tuổi để cướp tài sản

Giet ba lao 83 tuoi de cuop  tai san

Người chết là Phạm Thị Quy, 83 tuổi, bán hàng nước tại xã Cát Quế, Hoài Đức, Hà Nội.

Căn nhà của bà Phạm Thị Quy. Giet ba lao 83 tuoi de cuop  tai san

Ngày 23/7, cháu nội mang cơm trưa cho bà thì thấy có hai thanh niên ngồi ở quán. Khoảng 12h (sau nửa tiếng) quay lại để lấy bát đũa về rửa, cô cháu hoảng hốt khi thấy bà nằm bất động trên giường, gối che kín mặt. Trong nhà, tủ quần áo và tủ bán hàng bị lục tung.

Theo cơ quan điều tra, dựa vào những dấu hiệu ban đầu, nhiều khả năng đây là vụ giết người cướp của. Nạn nhân đã bị bóp cổ đến chết.

Người nhà nạn nhân cũng cho biết, bà Quy không thù hằn với ai. Ngoài 3 chỉ vàng con cháu biếu, bà lão không có tài sản gì quý giá. Hiện, số vàng này đã biến mất.

Giet ba lao 83 tuoi de cuop  tai san

Tin an ninh – “Ngày nào em phải đối diện với ánh mắt khác thường của anh ta; hầu như mọi sinh hoạt đều bị theo dõi. Em không ngờ vì bị từ chối tình cảm, anh ta lại nỡ giết em”, trên giường bệnh, cô giáo mầm non Bùi Thanh Trang đau đớn kể lại.

Là cô giáo mầm non, có khiếu múa hát nên cô giáo Trang (31 tuổi, trú tại thôn Vọng Sơn, xã Tùng Ảnh, Đức Thọ, Hà Tĩnh) được giao nhiệm vụ tập văn nghệ cho các em thiếu nhi trong dịp hè. Như mọi khi, tối 15/7, cô Trang mượn chìa khóa của nhà văn hóa xóm, cùng bác xóm trưởng Phạm Đình Thanh chuẩn bị loa đài và gọi các em đến luyện tập.

“Khi bác xóm trưởng vừa đi về thì bất ngờ Phan Phi Hùng (32 tuổi, người theo đuổi cô Trang) cầm dao xông tới. Anh ta lao ra chém em, bỏ qua mọi lời van xin”, cô Trang kể lại.

Cô Trang được đưa cấp cứu tại Hà Nội. Sat hai co giao mam non

Là người trực tiếp cứu cô giáo Trang, ông Thanh nhớ lại, chuẩn bị loa máy xong ông sang nhà hàng xóm gần đó ngồi uống nước thì nghe tiếng thét, kêu cứu. Ông xóm trưởng chạy lại thì thấy Hùng cầm dao chém liên tục vào người cô giáo.

“Tôi xông vào, cầm ghế để đỡ những nhát dao và ép anh ta vào góc tường rồi bảo Trang chạy trốn. Anh ta lồng lộn đuổi theo… Tôi phải chạy đi cắt cầu dao điện để cô Trang và các cháu ra ngoài”, ông Thanh kể. Vài tiếng sau khi gây án, Hùng bị bắt.

Ông Thanh (Trưởng xóm Vọng Sơn, xã Tùng Ảnh). Sat hai co giao mam non

Nằm trên giường bệnh với nhiều vết thương trên người, Trang cho biết, từ hai năm nay, Hùng có tình cảm với cô. Thời gian gần đây, người thanh niên này có những biểu hiện bất thường và sự quan tâm quá mức tới cô gái. “Hầu như tối nào cũng đến nhà tôi tỏ tình với những những bông hoa hay những lá thư vắt trên cạnh cửa hoặc ném thư qua cửa sổ”, cô Trang kể.

Bị cô giáo Trang nhiều lần từ chối tình cảm nhưng anh vẫn “bỏ ngoài tai”. “Ngày nào em cũng đối diện với ánh mắt khác thường của hắn, hầu như mọi sinh hoạt đều bị hắn theo dõi”, Trang nói.

Nhà văn hóa thôn Vọng Sơn – nơi cô Trang bị Hùng sát hại. Ảnh: Hà Khoa

Chiều 20/7, lãnh đạo công an huyện Đức Thọ (Hà Tĩnh) cho biết, sau khi bị bắt, Hùng có những biểu hiện hoang tưởng, nói năng lung tung. Đến hôm qua, anh ta mới bắt đầu khai việc cầm dao chém cô giáo Trang. Hùng cho rằng bị gia đình cô giáo Trang o ép, dùng sóng điện từ để mê hoặc và làm hại mình nên anh ta chém Trang để trả thù.

Theo cơ quan công an, Hùng từng có tiền sử bệnh tâm thần. Năm 2007, anh ta phải điều trị triệu chứng tâm thần phân liệt tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Tĩnh.

Sat hai co giao mam non

Để đưa người vào động mại dâm, Hiền và đồng bọn lừa một nữ sinh cấp 3 sang Trung Quốc làm công việc bán hàng với mức lương tới 2 triệu đồng mỗi ngày. Sau đây là chi tiết vụ lừa nữ sinh bán sang Trung Quốc – Tin an ninh

Ngày 20/7, Công an tỉnh Lạng Sơn đã khởi tố vụ án buôn người qua biên giới, khởi tố bị can với Ngô Văn Mạnh (18 tuổi, Bắc Giang); Cao Xuân Hoàng (19 tuổi, quốc tịch Trung Quốc); Phạm Thị Hiền (17 tuổi, Bắc Giang) và Hu Qiong Yong (17 tuổi, quốc tịch Trung Quốc).

Lua nu sinh ban sang Trung Quoc

4 kẻ tham gia lừa nữ sinh đi làm thêm. Ảnh: Đồng Đăng.
4 kẻ tham gia lừa nữ sinh đi làm thêm. Ảnh: Đồng Đăng. Lua nu sinh ban sang Trung Quoc

Tối 19/7, 4 người trên đã bị bắt quả tang khi đang vượt biên trái phép đưa cô gái 16 tuổi (trú tại Bắc Giang) sang Trung Quốc bán làm gái mại dâm.

Theo kết quả điều tra, thông qua nhiều mối, Mạnh móc nối với Hoàng (kinh doanh mại dâm tại Pò Chài, Trung Quốc) tìm thiếu nữ để bán cho “Tú ông” này. Mạnh và Hiền làm quen với một nữ sinh cấp 3 xinh xắn cùng quê. Để tạo sự tin cậy, cặp đôi này nhiều lần rủ cô gái đi chơi. Khi đã thân tình, sáng 19/7, Mạnh và Hiền đưa thiếu nữ 16 tuổi đến Lạng Sơn.

Nhận tin báo của Mạnh, Hoàng cùng Hu Qiong Yong vượt biên trái phép để đón “hàng”. Tuy nhiên, phi vụ buôn người này đã bị cơ quan công an phát hiện.

Tại cơ quan công an, nữ sinh cấp 3 cho biết, Mạnh và Hiền rủ cô sang Trung Quốc bán hàng vào dịp hè để kiếm tiền phụ giúp gia đình. Với mức lương 2 triệu đồng, được nuôi ăn ở, công việc được miêu tả lại không quá vất vả nên cô vô cùng mừng. Tưởng có Hiền cùng đi làm, thiếu nữ mới lớn không chút nghi ngờ đã theo chân họ.

Hơn 10 ngày qua, đây là vụ thứ hai Công an Lạng Sơn kịp thời ngăn chặn hành vi bán phụ nữ ra nước ngoài làm gái bán dâm. Trước đó, ngày 8/7, lực lượng chức năng đã bắt giữ hai cô gái từ Trung Quốc về Việt Nam để lừa đưa thiếu nữ vào nhà chứa.

Lua nu sinh ban sang Trung Quoc

Án mạng tại Quảng Nam – Sáng 21/7, ông Cao Tuấn Ba (thành phố Tam Kỳ, Quảng Nam) phát hiện thi thể người đàn ông mang thương tích nằm sấp bên bờ kênh Đồng Sim. – Tin an ninh

Thi thể bên kênh vừa mới phát hiện. Ảnh: Trí Tín
Thi thể ông Kim được phát hiện bên bờ kênh. – An mang tai quang nam

Công an thành phố Tam Kỳ nhanh chóng có mặt để bảo vệ hiện trường, khám nghiệm tử thi. Nạn nhân được xác định là ông Nguyễn Xuân Kim, 52 tuổi, thường trú Tam Thái, huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam.

Khám nghiệm tử thi, cơ quan chức năng ghi nhận mặt nạn nhân có nhiều vết trầy xước, tím bầm, trên đầu có một vết nứt dài khoảng hơn 2 cm. Cơ quan công an nhận định, nhiều khả năng ông Kim là nạn nhân của một vụ án mạng.

An mang tai Quang Nam